| |
II est indispensable d'agir collectivement pour une meilleure justice
|
| car aujourd'hui |
| - |
les preuves les plus claires peuvent ne servir à rien devant des Magistrats laissés libres de retenir ou non les arguments et pièces qui leur sont présentés, |
| - |
les erreurs ou fautes judiciaires les plus révoltantes peuvent n'être connues que des victimes de la justice et donc n'émouvoir personne d'autre. |
| Ainsi, chaque erreur judiciaire
|
| - |
peut être considérée comme négligeable parmi plus de 4 millions d'affaires de justice par an en France, |
| - |
disparaît donc rapidement. |
| |
l'ODJ complete les Actions individuelles pour la justice
|
L'ODJ facilite toutes entraides bénévoles par des recherches de fautes, erreurs ou dysfonctionnements judiciaires analogues.
Le nombre d'erreurs judiciaires bien documentées et donc les possibilités d'entraides entre affaires analogues sont encore limités, mais l'outil ODJ est parfaitement opérationnel, accessible à tous et ne demande qu'à être alimenté par tous, sans aucune contrainte sauf la clarté et la fiabilité des informations. |
| |
l'ODJ complete les Actions collectives pour la justice
|
| L'ODJ ne fait aucun double emploi avec aucune des autres actions d'intérêt général nécessaires pour améliorer la justice. |
| - |
Associations d'aide judiciaire. Leurs actions sont relativement peu efficaces car il y a trop peu de bénévoles permanents, qui s'épuisent les uns après les autres dans des affaires individuelles, souvent sans laisser de traces utiles des erreurs, fautes ou dysfonctionnements judiciaires qu'ils ont traités. |
| - |
Associations de réflexions judiciaires. Il y a des Associations qui proposent des améliorations de la justice sur le plan législatif mais il faut prendre conscience d'abord que la justice restera rendue par des humains, que les lois actuelles ne sont pas si mauvaises et que, actuellement, les Magistrats ne sont pas contrôlés.
Ce qui manque donc d'abord c'est la réflexion et la mise en pratique réalistes d'un contrôle de la justice, en respectant l'indépendance des Magistrats. |
| - |
Bases de données de dysfonctionnements judiciaires. Il existe de nombreuses bases de données juridiques bien documentées mais aucune ne met en évidence les fautes et erreurs de la justice. 
|
| - |
Médias classiques. Ils ne s'intéressent qu'aux affaires judiciaires importantes ou spectaculaires, de façon fugace,
|
| - |
Elus. Ils ne veulent pas ou ne peuvent pas intervenir. |
| - |
... |
| |
| L'ODJ met gratuitement à la disposition de toutes actions individuelles ou collectives pour la justice des outils sans équivalents pour présenter, rassembler, rechercher suivant tous critères, faciliter les entraides et médiatiser de façon permanente toutes les informations sur toutes erreurs, fautes ou dysfonctionnements judiciaires avérés, dans des objectifs communs au plus grand nombre.
|
Chaque citoyen peut aujourd'hui contribuer efficacement a une meilleure justice
|
| - |
directement et personnellement, par des actions d'aides à des victimes de la justice, ponctuelles mais concrètes et immédiatement utiles,
|
 |
| - |
indirectement par l'appui de nombreux citoyens pour |
| |
. |
la mise sous contrôle effectif de la justice par l'opinion publique, à court terme, |
| |
. |
une participation plus active des citoyens aux décisions de justice, à plus long terme. voir les pages Idées pour améliorer la justice.
|
| |
Ceci sans |
| |
. |
rien demander aux contribuables, |
| . |
modification importante de la loi.
|
| Cette mobilisation de citoyens permettra de démontrer qu'un grand nombre souhaite et peut participer utilement au contrôle de la justice, de façon démocratique mais non démagogique. |
| |
