| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Le succès ne peut être obtenu, face à plus de 10 000 dysfonctionnements judiciaires par an en France,
que si chacun des intéressés
|
| - |
contribue d'abord, aujourd'hui, par des action très faciles mais très importantes, à améliorer et développer nos actions,  |
| - |
apporte sa petite participation intellectuelle à l'alimentation et au contrôle de la base commune de cas, ceci |
| |
. |
d'abord, dans son propre intérêt,
|
| . |
ensuite, dans l'intérêt général car ce moyen apparaît comme le seul efficace pour atteindre nos objectifs communs, dans l'immédiat, à court et moyen terme,
|
| Que ceux qui attendent des miracles des autres ou veulent tout recevoir gratuitement sans rien donner en échange comprennent que c'est impossible. |
| Que les inactifs comprennent que le danger n'est pas ceux qui font le mal mais tous ceux qui les regardent sans rien faire (EINSTEIN). |
| Que les actifs sans aucun succès depuis des années n'attendent pas des résultats différents s'ils continuent à agir de la même manière. |
| |
|
Le succès réel des actions pour assurer le contrôle de la justice par le peuple c'est aujourd'hui ou jamais. |
| L'action de l'ODJ |
| - |
reste très fragile car, malgré le succès d'estime considérable déjà obtenu, elle repose encore entièrement sur son fondateur, aujourd'hui très âgé, |
| - |
est particulièrement opportune aujourd'hui en raison des circonstances politiques qui devraient favoriser les actions citoyennes en les regardant d'un œil neuf :
députés renouvelés à 75 % dont environ 50 % issus de la société civile.
Mais, avant de demander le soutien des nouveaux députés, il faut d'abord qu'un nombre beaucoup plus grand de citoyens montrent concrètement leur propre intérêt pour cette action.
|
| |
actions URGENTES NECESSAIRES
|
| 1 |
réception par l'ODJ d'au moins 50 projets supplémentaires d'exposés de cas de dysfonctionnements judiciaires, très brefs mais clairs pour tous, |
| 2 |
réception d'au moins 20 résumés correspondants, précis et facilement vérifiables, |
| 3 |
pour les 10 meilleurs contributeurs , |
|
. |
fins de mises au point en commun de leurs participations et vérification en commun des preuves, |
| . |
pour au moins 5 volontaires à des responsabilités semi-permanentes, discussion en commun de la répartition de leurs tâches et responsabilités dans l'ODJ pour les suites immédiates des actions déjà engagées. |
| |
conclusion
|
L'ODJ conserve la conviction qu'un grand nombre de citoyens ne sont pas des ignorants irresponsables et sensibles à la démagogie et que, si on leur offre tout l'environnement nécessaire, ils peuvent s'entraider utilement, dans leur intérêt direct et dans l'intérêt général.
Certes, toute idée nouvelle met beaucoup de temps à être bien comprise et reprise par beaucoup et chacun a ses propres impératifs et priorités, ...
Cependant si, le nombre de participants actifs et efficaces ne devient pas rapidement beaucoup plus important, force serait de constater que l'action de l'ODJ est encore prématurée ce qui, dans les circonstances actuelles, entrainerait sa disparition à brève échéance avec perte définitive de tous ses acquis. |
| Ceci serait très dommageable à tous ceux qui souhaitent participer concrètement à l'amélioration de la justice. |
| |
