 |
| |
| L'Observatoire des Dysfonctionnements Judiciaires est un média totalement indépendant de tous les corporatismes et mis à la disposition libre de tous les citoyens, sans démagogie. |
les actions deja engagees
|
| 1 |
Aider les victimes de dysfonctionnements judiciaires à mieux se défendre ou mieux faire connaître leur cas, de façon amicale mais sérieuse avec |
| |
- |
d'abord un exposé en quelques lignes claires pour tous, car personne ne lit des documents volumineux, surtout si on ne donne pas d'abord envie de les lire,
puis, pour les intéressés par cet exposé, |
| - |
un résumé en moins de 10 pages des faits précis et crédibles, parce que déjà vérifiés et vérifiables de façon indépendante, sinon les écrits n'ont aucun poids, |
| - |
éventuellement, faciliter l'accès à tous les détails et preuves. |
| 2 |
Développer une base commune de cas résumés d'erreurs ou fautes judiciaires, incontestables, faciles à trouver puis à lire suivant les besoins de chacun pour |
| |
dans l'immédiat |
| - |
rompre l'isolement des justiciables et de tous les autres intéressés en facilitant les entraides directes utiles sur des cas analogues, |
| - |
augmenter le poids de chaque cas individuel en supprimant un éparpillement nocif des présentations de cas, |
| à terme |
| - |
exercer un contrôle efficace sur tous les acteurs fautifs de la justice, |
| - |
obtenir la participation directe des citoyens aux décisions de justice, sans besoin de modification fondamentale de la loi et sans coût supplémentaire pour le contribuable, après avoir |
| |
. |
mis en évidence le nombre, aujourd'hui inconnu ou même nié, des dysfonctionnements dans la justice quotidienne, |
| . |
prouvé la possibilité et l'efficacité d'un contrôle citoyen de la justice. |
| - |
faciliter les améliorations au fond de la justice avec des synthèses de cas de dysfonctionnements par catégories mettant en évidence toujours les mêmes causes derrière la diversité de situations. |
| |
| 3 |
Décentraliser les informations sur les cas de dysfonctionnements judiciaires en donnant, pour les cas résumés dans la base commune, tous détails et preuves sur des sites associés, réalisables très rapidement sans aucune compétence informatique. |
| |
| 4 |
Faciliter les échanges directs et instantanés entre citoyens avec un forum. |
| |
| 5 |
Analyser les actualités judiciaires les plus significatives de façon résumée et claire pour tous, avec un recul suffisant et les liens à des sources fiables pour tous détails. |
| |
1er bilan
|
| L'ODJ, créé il y a quelques années, a déjà atteint une notoriété importante |
| - |
il a déjà aidé environ 200 justiciables à voir plus clair dans leur dossier et leurs actions et continue à recevoir tous les jours des demandes d'aide pour défendre ou médiatiser des affaires, |
| - |
il est déjà aux tout premiers rangs des résultats de recherche sur Internet dans son domaine, |
| - |
son audience croît de façon exponentielle : 1 200 visites en avril 2014, + 80 % par rapport à la moyenne mensuelle 2012. |
Ces premiers résultats valent surtout par ce qu'ils prouvent l'intérêt d'un objectif commun à tous et la possibilité de l'atteindre aujourd'hui.
Ils restent très fragiles car ils ont été atteints jusqu'ici grâce seulement à l'action du fondateur de l'ODJ. |
| Il est bien évident que le succès réel ne peut être obtenu que par la mobilisation collective de tous pour développer les actions déjà engagées en utilisant des méthodes et outils communs qui ont déjà fait leurs preuves |
| - |
la plupart des justiciables ne font pas l'effort suffisant pour proposer des résumés précis et clairs des faits et preuves principaux vérifiables.
Cet effort, que personne ne peut faire à leur place, est important mais indispensable car la facilité de lecture et la fiabilité de nos informations sont nos seules armes.
Il est dans leur intérêt direct si leur défense est encore possible ou dans leur devoir de témoigner et d'aider les autres utilement pour éviter la reproduction des mêmes erreurs, |
| - |
la plupart des associations s'épuisent les unes après les autres en actions générales sans aucun impact réel et n'ont pas encore compris l'intérêt de rassembler tous leurs cas de dysfonctionnements connus, restant à bien documenter, dans une base commune.
Ceci non pour collectionner des anecdotes particulières mais pour prouver incontestablement la nécessité et la possibilité d'un contrôle généralisé de la justice par le peuple, |
| - |
les médias, les professionnels de la justice et les élus attendent avant de venir voler au secours de la victoire, |
| - |
... |
Appel a toutes collaborations benevoles de tous les citoyens et professionnels interesses par la justice
|
| L'ODJ ne fait aucun double emploi avec les actions personnelles de chacun et les autres actions collectives qui restent indispensables mais au contraire peut les valoriser et les renforcer rapidement |
| - |
quelles que soient les situations : victimes d'erreurs ou fautes judiciaires, associations de défenses pour la justice, journalistes indépendants, avocats honnêtes et courageux, élus dont la mission est de contrôler l'appication de la loi, tous autres bénévoles (retraités, étudiants en droit,…) |
| - |
quel que soit le temps disponible de chacun : faire connaître l'ODJ de proche en proche par un simple clic, participations ponctuelles pour aider à résumer et contrôler un ou plusieurs cas, mise en commun de cas déjà documentés et contrôlés de façon indépendante, ... |
| - |
suivant les services rendus ou pouvant être rendus : participation aux délégations de l'ODJ, régionales ou dans un domaine particulier du droit, participation aux organes de direction de l'ODJ, ... |
|
conclusion
|
Pour passer d'un succès d'estime, déjà très appréciable, à un succès collectif réel de grande ampleur, il est devenu urgent de mettre en place en commun tous les moyens et la structure nécessaires pour assurer le développement, la pérennité et l'indépendance de l'ODJ.
Si cet appel n'est pas suivi rapidement de soutiens actifs nombreux, le fondateur de l'ODJ, aujourd'hui âgé, sera obligé d'en tirer toutes les conséquences. |
| |
 |
Les actions isolées, quelles que soient leur qualité et leur importance, sont toutes vouées à l'échec, comme cela a toujours été constaté.
Que chacun amène aujourd'hui une petite pierre solide à un édifice commun dans un objectif commun à tous et sous le contrôle de tous.
Les premières actions engagées et les premiers résultats déjà obtenus prouvent que, si nous agissons ensemble, nous pouvons, à court terme, créer une pression médiatique énorme et permanente pour changer efficacement la justice en France. 
|
| |
|
